>賽特新聞>行業(yè)新聞> 屋宇署公布城大運(yùn)動(dòng)中心樓板厚度不符圖則或致倒塌

屋宇署公布城大運(yùn)動(dòng)中心樓板厚度不符圖則或致倒塌

發(fā)布時(shí)間：2016-06-20新聞來(lái)源：大公網(wǎng)

分享到：

屋宇署公布城市大學(xué)胡法光運(yùn)動(dòng)中心塌屋頂事故調(diào)查初步報(bào)告，揭露原有結(jié)構(gòu)屋頂或存在設(shè)計(jì)缺陷，工程質(zhì)量欠佳等問(wèn)題。
6月18日,屋宇署公布城市大學(xué)胡法光運(yùn)動(dòng)中心塌屋頂事故調(diào)查初步報(bào)告，揭露肇事原因除了綠化天臺(tái)工程外，原有屋頂結(jié)構(gòu)亦可能“先天不足”，或存在設(shè)計(jì)缺陷、工程質(zhì)量欠佳等問(wèn)題，而綠化覆蓋面下方屋頂樓板厚度及物料，亦被發(fā)現(xiàn)與屋宇署記錄批準(zhǔn)圖則不同。屋宇署將循十一個(gè)肇事原因深入調(diào)查，料三個(gè)月內(nèi)完成最終報(bào)告。
圖則無(wú)顯示樓板其他物料
城大上月發(fā)生罕見(jiàn)綠化屋頂倒塌意外，校方早前的調(diào)查報(bào)告揭示承建商進(jìn)行屋頂綠化時(shí)錯(cuò)誤使用舊數(shù)據(jù)，高估屋頂承重能力，肇事源頭聚焦綠化天臺(tái)工程，但屋宇署昨日公布初步報(bào)告揭示，肇事原因可能不止一個(gè)。署方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，承托屋頂?shù)匿摷軜?gòu)件狀況尚好，無(wú)明顯生銹，但屋頂樓板鋼筋混凝土層厚度，與屋宇署記錄批準(zhǔn)圖則不相符，樓板內(nèi)其他物料層，包括防水膜、批蕩和隔熱物料，均沒(méi)有顯示在圖則。換言之，屋頂樓板有可能導(dǎo)致負(fù)荷過(guò)重，成為導(dǎo)致屋頂?shù)顾蛩刂?，署方?huì)進(jìn)一步調(diào)查。
至于其他已辨識(shí)為可能導(dǎo)致倒塌因素，包括屋頂支撐架可能出現(xiàn)設(shè)計(jì)缺陷、使用不合格物料、建造不符合原設(shè)計(jì)、工程質(zhì)量欠佳、屋宇裝備負(fù)荷過(guò)重、違規(guī)改動(dòng)、綠化覆蓋面負(fù)荷過(guò)重、屋頂積水及使用不當(dāng)?shù)取?
綠化前無(wú)向屋宇署交圖則
報(bào)告又指，根據(jù)批準(zhǔn)圖則，體育館屋頂指定為“平臺(tái)”，屬于不能到達(dá)的屋頂設(shè)計(jì)，屋頂邊緣不設(shè)防護(hù)欄障，而大樓佔(zhàn)用許可證沒(méi)有顯示該屋頂指定用途。體育館屋頂鋪設(shè)綠化覆蓋面前，并無(wú)向屋宇署呈交建筑圖則。屋宇署會(huì)根據(jù)至今收集所得資料和文件、其他將獲取資料，以及透過(guò)事件相關(guān)情況的全面分析，進(jìn)一步查證在該屋頂鋪設(shè)綠化覆蓋面有否更改該屋頂用途。
屋宇署指，由于調(diào)查工作仍在進(jìn)行，現(xiàn)階段署方不宜就倒塌原因、涉事綠化工作是否屬于需要事先向屋宇署呈交圖則申請(qǐng)的建筑工程及相關(guān)責(zé)任問(wèn)題作出評(píng)論。

城大：繼續(xù)做好跟進(jìn)工作
城大發(fā)言人指，城大知悉屋宇署就運(yùn)動(dòng)中心事件發(fā)表調(diào)查進(jìn)度報(bào)告，會(huì)審慎參考屋宇署報(bào)告所提供的資料，繼續(xù)實(shí)事求是做好各方面跟進(jìn)工作。
城大調(diào)查委員會(huì)成員之一、註冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師劉志宏稱(chēng)，樓板鋼筋混凝土層厚度不一，可能是大樓興建時(shí)已出現(xiàn)問(wèn)題，或者是校方曾改動(dòng)過(guò)大樓結(jié)構(gòu)，但根據(jù)校方資料，大樓興建后至進(jìn)行綠化前并沒(méi)有改動(dòng)相關(guān)結(jié)構(gòu)，故實(shí)際原因仍有待了解。立法會(huì)建筑、測(cè)量及都市規(guī)劃界議員謝偉銓指，所有工程都應(yīng)按圖則施工，而報(bào)告顯示涉事屋頂物料曾經(jīng)被改動(dòng)，城大要解釋?zhuān)驗(yàn)槲传@批準(zhǔn)的改動(dòng)或?qū)龠`法。
專(zhuān)家：報(bào)告突破盲點(diǎn)
屋宇署公布城大運(yùn)動(dòng)中心塌屋頂調(diào)查初步報(bào)告，列出十一個(gè)可能導(dǎo)致倒塌原因。有測(cè)量師及工程師均指，屋宇署報(bào)告指出城大報(bào)告未有提及的盲點(diǎn)，循多方向調(diào)查更客觀，而屋頂樓板厚度與批準(zhǔn)圖則不同，涉及不同原因，現(xiàn)階段難以下定論，但估計(jì)塌頂事故或涉多方成因。
測(cè)量師學(xué)會(huì)前會(huì)長(zhǎng)何鉅業(yè)指，屋宇署辨認(rèn)的塌頂肇因多達(dá)十一個(gè)，包括城大委員會(huì)報(bào)告沒(méi)有提及過(guò)的屋頂支撐鋼架、屋頂樓板及屋頂使用不當(dāng)問(wèn)題，調(diào)查方向更全面，相信有助了解塌頂真相，避免事故重演。對(duì)于鋼筋混凝土層厚度不符，何鉅業(yè)指，屋宇署沒(méi)有披露相關(guān)數(shù)據(jù)，難以評(píng)論對(duì)屋頂結(jié)構(gòu)的影響，但混凝土層過(guò)厚或過(guò)薄，都影響建筑物結(jié)構(gòu)安全系數(shù)，有可能是導(dǎo)致塌頂事故的原因之一，“太厚會(huì)加重負(fù)荷，太薄則容易變形，而變形有機(jī)會(huì)引致積水或者其他問(wèn)題”。
估計(jì)倒塌涉多方原因
工程師學(xué)會(huì)結(jié)構(gòu)分部前主席劉志健認(rèn)為，屋宇署循多方面調(diào)查事故原因更客觀，因?yàn)閭€(gè)別問(wèn)題或不足以令整個(gè)屋頂塌下來(lái)，但一連串出錯(cuò)是導(dǎo)致事故的必然結(jié)果。初步已知涉事屋頂綠化工程負(fù)荷或超出核準(zhǔn)設(shè)計(jì)，加上樓板亦可能有問(wèn)題，故現(xiàn)階段雖然不能妄下定論，但估計(jì)塌頂事故或涉多方成因。

上一條：實(shí)現(xiàn)防水行業(yè)國(guó)際，還有多遠(yuǎn)？ 下一條：國(guó)內(nèi)第二大跨度鋼桁梁柔性拱橋鋼桁梁順利合龍

头等舱客户的待遇,被老师肉到失禁H,暖暖直播高清在线观看,嫩草影院在线,凌晨三点在线观看电视,网曝热门事件,国产手机视频在线秀场,女人皆如此,右手影院m3u8,杨贵妃传媒进入地址,蜜雪冰城禾野本子

媒體中心News

屋宇署公布城大運(yùn)動(dòng)中心樓板厚度不符圖則或致倒塌